看到這篇蘋果抄PTT的新聞，再看看下面的留言，讓我這酸民忍不住想吐槽...
（懶得看這麼多字，建議直接下拉看懶人包）
文章連結如下：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/...
首先，拉下來第一位先生
從第一句流浪動物我就覺得不忍噓了，拿動物比擬人類會影響的治安問題我不用說下面就有人打臉了，你還在下面又再繼續補充說明自己錯誤的思考方向令我實在太無言！
處理野狗的方式，也許殘忍一點可能因為發生了件例如野狗咬死孩童的事件，就可能將附近地區的野狗通通集中起來安樂死，那遊民殺了人會把整個地區的遊民集中起來安樂死嗎？這是本質上就不同層面的議題，無須無限上綱再作討論，因為和這次事件無關。今天會拿這兩件事情來比擬很明顯就是根本不了解事實狀況！
其實我還是能理解這位先生的立場，無非就是類似四年前向遊民灑水的事件圍繞著的人權問題，但我為什麼說邏輯根本錯了呢？因為女鄉民這篇文章根本就是在講不同件事情啊！
萬華地區的遊民問題只有當地人才能深刻體會，許多時候那些遊民或許因為酒醉、也或許因為長期處於社會最底層的精神壓迫，是確實如同不定時炸彈般的治安問題！
而文章強調的則是我們許多時候認為的愛心，那其實是過度矯情的自我滿足！弱勢族群的問題不該由台灣人的愛心或是同情心來解決，應該檢討的是社會福利政策或是住宅政策。所以這並非瞧不起窮人，反而是正視問題的存在該有的想法。
P.S就算想要透過愛心解決問題，也應該更有組織性、更有計畫性，甚至發展成一個自發性非營利組織的方式做愛心，這種施捨的概念對遊民不好、對居民更不好，完全無濟於事並且衍生更多問題！
接下來第二位先生表示萬華的亂不該怪罪到遊民身上
第一句還可以認同，但你後面提自組巡守隊為自己居住環境盡心盡力，只能說太過於理想化，因為那是公領域。
舉個例：當你家外面總是被經過的路人亂丟垃圾，剛開始你可能摸著鼻子主動打掃，但久了你會一直摸鼻子還是會想抗議？
街友影響環境清潔較嚴重這是事實，你有看過一群街友酗酒完垃圾亂丟就到其他地方發酒瘋嗎？而且這是長期且多起的現象而不是個案，所以這不是公不公平的問題。
另外，女鄉民也是在PTT告訴大家萬華人眼裡的遊民問題，嚴格來說她只是阻止大家煽動同情心的情緒，但她並沒有阻止任何人做愛心，事實上她也不太可能看到後真的衝過去阻止吧。
最後，我想打臉的則是原PO女鄉民
過去我跟妳一樣，認為他們好手好腳的，給他們魚吃不如教他們釣魚，但遊民問題卻又不見得是那麼簡單的事，會成為遊民的多半可能已經沒有體力勞動了，甚至可能有精神問題，那妳還認為他們還有辦法勞動嗎？
一篇不錯的文章分享給女鄉民及大家：
http://newcongress.tw/?p=4834
(懶人包)
１.遊民問題重點不是人權問題，是社會福利政策及住宅問題
２.個人的同情心解決不了問題甚至還會衍生更多問題
３.台灣人太矯情、太容易被煽動了！認真了解並且好好思考才能解決更多問題
４.我也是萬華鄉民，我了解也想讓大家了解
留言列表
